案情简介：

原告付某桐的母亲韩某与被告付某强于2012年12月7日结婚，于2013年9月18日生育一子付某桐。韩某住院生育原告付某桐的医疗费用由被告付某强支付。自原告付某桐出生后，其母亲韩某即带其离开单独居住至今，被告付某强亦未支付过原告付某桐抚养费。被告付某强现无固定收入。原告诉至法院，要求被告每月支付抚养费。

裁判结果：

郑州市惠济区人民法院认为，父母对子女有抚养教育的义务?；橐龉叵荡嫘诩?，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。本案中，原告出生后，原告母亲即与被告分开居住，原告母亲带原告单独生活，被告未支付过原告的抚养费，故原告要求被告支付抚养费的请求，符合法律规定，遂判决被告付某强于判决生效后十日内按照每月人民币400元的标准一次性支付原告付某桐自2013年10月份至判决生效之日的抚养费;被告付某强于判决生效后按每月人民币400元的标准支付原告付某桐的抚养费至其满十八周岁;驳回原告付某桐过高部分的诉讼请求。

典型意义：

未成年子女要求支付抚养费，基本上都是在夫妻双方离婚时或离婚后才产生的，而在婚姻存续期间，由于夫妻双方财产为共有财产，是否能要求不尽抚养义务的一方支付抚养费，这是本案争议的要点。在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》出台之前，对此一直存在争议。而《婚姻法》解释(三)第三条则对此作出了明确规定：婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。抚养子女是父母应尽的法定义务，不管是婚内还是婚外、婚生子女抑或非婚生子女，父母的抚养义务是不变的，只要一方不履行该抚养义务，未成年子女有权利向其主张抚养费。同时，在子女抚育费数额的具体确定上，还要根据子女正常生活的实际需要，应能维持其衣、食、住、行、学、医的正常需求，并需要综合考虑父母双方的经济收入、费用支出、现有生活负担、履行义务的可能性和社会地位等因素，最终做出公平合理的判决。

【相关阅读】抚养费包括哪些内容?

实践中，很多人认为，抚养费就是孩子的生活费，而教育费和医疗费另一方应另行支付。这种观念是不妥的。最高人民法院在《婚姻法司法解释(一)》中已明确指出，抚养费包括三项，即生活费、教育费和医疗费?？梢运蹈а训母拍詈橇宋闯赡曜优某沙け匦氲母飨罘延?。注意这里是必须的费用，不是期望的费用。法律支持的抚养费只是是满足孩子成长的基本需求的费用，不一定能够给孩子提供理想的生活状态。这里的“基本需求”是相对而言的，根据不同家庭的经济条件、不同地区的物价水平、以及子女的个体条件因素来确定。

双方当事人在签订离婚协议时，如果只是笼统约定了抚养费的数额，而没有把教育、医疗费用单项列出，抚养费一般会被法院认定为包括教育、医疗费用在内的。除非有明确说明，法院在离婚判决书中，确定的抚养费数额是包含生活费、教育费和医疗费三块费用的。

小编结语：根据我国《婚姻法》司法解释(三)规定，婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。也就是说，婚姻关系存续期间，配偶一方可以向不履行抚养子女义务的另一方主张抚养费。