一、通过一则案例看包二奶是否构成重婚罪

【案例】

1993年李某与延某相识后建立了恋爱关系。1994年4月双方登记结婚。婚后李某与延某曾因性格不合于1995年协议离婚。1995年11月因延某怀有身孕双方复婚，同年生育女儿李某甲。李某们复婚后，两人还是经常因生活小事争吵、打架，李某一直因小孩幼小而尽量避免发生大的矛盾，然而延某却未能改变，多次到李某工作单位吵闹，严重伤害了李某的感情。自2010年起双方因感情不和分居至今，现夫妻感情已完全破裂。

延某辩称：婚后一心操劳家务，李某经常在外有应酬，我支持他的工作，从不问他工资多少，而李某却在外面包二奶，搞重婚，我的精神受到了极大伤害，我不堪忍受精神痛苦和折磨，向人民法院提起了刑事自诉，要求追究李某重婚的刑事责任。

【法院认为】

夫妻感情是婚姻存在的基础，夫妻感情是否破裂，是人民法院确认准予离婚或不准离婚的区分界限。李某、延某双方虽属自由恋爱结婚，但婚后不到一年，双方即离婚，婚姻基础不牢固。离婚后又因延某怀孕而复婚，复婚后过了一段相对平静的生活，但两人间也时有矛盾发生，特别是从2009年下半年起，李某、延某双方间的矛盾日趋激烈，李某于2010年下半年离家，双方开始分居生活。在李某向本院提起离婚诉讼后，延某又以李某涉嫌重婚罪为由向本院提起刑事自诉，这更加剧了双方之间的矛盾。延某在庭审中也承认其与李某之间的夫妻感情已经破裂，因此，对李某的离婚请求，法院予以支持。对于重婚法院于2012年12月30日作出(2012)鄂郧西刑初字第00099号刑事裁定书驳回自诉人延某对李某、海某的起诉。

【律师说法】

“包二奶”并非一个法律概念。婚姻法上确切用语是“重婚”和“有配偶者与他人同居”。

“包二奶”通常表现为有配偶的男性以金钱、物质付给女方，双方保持较为稳定的同居关系或较为固定的性关系，女方一般只与对方保持这种关系。严重的“包二奶”行为可能构成重婚，受到刑法的惩处，但大多数的“包二奶”行为没有达到重婚的程度。

“重婚”指有配偶而重婚或明知他人有配偶而与之结婚。要求双方是以夫妻名义同居，一定要有外在表象特征：如以夫妻名义申报户口、购买住房、举行婚礼等，只要不以夫妻名义对外，就不构成重婚。重婚是刑事犯罪，要受到刑事处罚。构成重婚有两类人，第一类是有配偶的人，又与他人登记结婚，或者与他人以夫妻名义共同生活的;第二类是明知他人已有配偶的人，又与之登记结婚，或者以夫妻名义共同生活的。第二类人构成重婚要求是“明知他人已有配偶”，事先知道，或者事后知道而继续保持婚姻关系，则属于“明知”。反之，不知道、受欺骗，则不构成重婚。认定重婚，关键要看是否构成另一夫妻关系。

依据有关司法解释，重婚有两种情况：一是法律上重婚，指有配偶的人与他人登记结婚;二是事实上重婚，即有配偶的人与他人以夫妻名义共同生活。有以下情形之一的，应视为以夫妻名义共同生活：1、有配偶的人与他人举行结婚仪式的;2、有配偶的人虽未与他人举行结婚仪式，但以夫妻相称或者对外以夫妻自居的。以夫妻相称，除当事人间承认、日常生活间的称呼外，当事人同居生活，女方生病时男方以丈夫的名义签名、陪侍，女方生育孩子男方以父亲的名义在医院签字，当事人以父母的名义为子女庆祝满月等，也可以作为认定以夫妻相称的辅助证据。认定重婚，通常还需要取得周围群众、当事人亲朋戚友的证言，以证明周围群众认为当事人是夫妻。

二、新婚姻法关于包二奶的规定

新婚姻法修订对“包二奶”规定

关于法律应如何对待“包二奶”问题，婚姻法修订过程中，各种意见争论激烈。一种意见认为，应采用刑法手段严厉打击“包二奶”行为。理由在于：一是包二奶行为的社会危害性大大严重于重婚，因为重婚毕竟是极少数人所为，而涉及“包二奶”的人近些年中呈不断增长趋势，有愈演愈烈之势;二是“包二奶”引发了干部队伍的腐败，如近年来揭露出来的重大的贪污、受贿案件的主要案犯，大多存在包养情妇问题;三是因“包二奶”引发的婚姻家庭纠纷不断上升，相关的违法犯罪案件明显增加;四是“包二奶”当事人不以夫妻名义相处，只是为了逃避法律的打击，其对一夫一妻制的冲击和威胁，与重婚不相上下;五是“包二奶，”者大多非法生育有子女，对计划生育国策造成了极大干扰。正因如此，广东省有关部门曾在新婚姻法出台前制订了本地解决“包二奶”问题的措施，规定双方连续同居 6个月以上视为重婚;双方育有子女的视为重婚;等等，起到了较好的效果。所以，有学者认为，应该借鉴广东经验，扩大重婚罪的解释，采用刑法手段进行治理，才能奏效。有个别学者提出引用刑法中打击嫖娼卖淫行为的相关条款来打击“包二奶”。

相反的另一种意见则认为，用法律手段严格管理性关系，是不合适的。婚姻法不必管“包二奶”，刑法更不应介入男女关系中去。但多数学者认为，重婚罪扩大解释没有法理依据，“包二奶，问题应具体情况采取不同对策解决。对于构成重婚的“包二奶”行为，应依照刑法关于重婚罪的规定加以处理。对于不以夫妻名义同居生活的“包二奶”行为，严重损害了一夫一妻制，有必要明确规定予以禁止，并要求相关过错行为人承担民事法律责任。

网友咨询：公务员包二奶生子如何处理?

婚姻帮律师解答：

违反计划生育的，则会被开除公职。

小编结语：多数学者认为，重婚罪扩大解释没有法理依据，“包二奶，问题应具体情况采取不同对策解决。对于构成重婚的“包二奶”行为，应依照刑法关于重婚罪的规定加以处理。包二奶犯重婚罪吗?新婚姻法关于包二奶的规定?的知识大家相对陌生，希望本文对你有所帮助。包二奶犯重婚罪吗?新婚姻法关于包二奶的规定?的相关知识就介绍到这里，更多关于包二奶法律规定的法律问题可以拨打婚姻帮全国客服热线：4006-520-255，我们有资深婚姻家庭律师为您答疑解惑。